
민트실리프팅, 일반 실리프팅과 뭐가 다를까?
"민트실이 제일 좋은 거 아니에요?" 상담하다

"민트실이 제일 좋은 거 아니에요?" 상담하다 보면 이렇게 생각하시는 분들이 꽤 많아요. 틀린 말은 아닌데, 반만 맞는 말이기도 해요. 민트실, 분명 구조적 장점이 있습니다. 근데 그게 다가 아니거든요.
오늘은 민트실의 진짜 차이점과 실리프팅에서 정말 중요한 포인트를 연구 데이터와 함께 정리해드릴게요.

1. 먼저, 민트실이 뭔지부터
민트실은 한국 한스바이오메드에서 개발한 PDO 실이에요. MINT는 Minimally Invasive Nonsurgical Thread의 약자. 말 그대로 '최소 침습 비수술 실'이라는 뜻이죠.
미국 FDA에서 세 가지 적응증(연조직 봉합, 팔자주름 개선, 안면 거상)으로 클리어런스를 받은 유일한 PDO 실이기도 합니다. 한국뿐 아니라 유럽 CE, 중국 CFDA 인증도 받았어요.

2. 일반 실이랑 뭐가 다를까요?
크게 세 가지가 달라요. 1) 돌기 만드는 방식이 다릅니다 일반 코그실은 실 본체를 깎아서 돌기를 만들어요. 쉽게 말해, 나무 기둥을 칼로 파서 가시를 만드는 거죠. 그러다 보니 실 자체가 약해질 수 있어요.
민트실은요? 돌기를 따로 만들어서 실 표면에 압착해요. 기둥은 그대로 두고, 가시만 붙이는 방식이에요. 실 본체 강도는 유지하면서 돌기는 더 단단하게 붙어있는 거죠. 그래서 시술 중 끊어지거나 돌기가 떨어져 나갈 위험이 적습니다.

- 돌기 배열이 다릅니다 일반 실은 돌기가 한쪽 방향(180°)으로만 나 있는 경우가 많아요. 민트실은 360° 나선형으로 배열되어 있어요. 조직을 더 촘촘하게 잡아줍니다.

- 양방향 구조입니다 민트실은 양쪽에서 조직을 잡아당기는 양방향 구조예요. 실 중간을 기준으로 돌기 방향이 반대로 나 있어서, 한쪽으로만 당기는 일방향 실보다 고정력이 좋고, 자연스러운 리프팅이 가능해요.

3. 그래서 효과는 어떨까요?
실제로 효과를 본 연구가 있어요. 2020년 국제학술지에 발표된 연구입니다. 민트실리프팅을 받은 21명의 환자를 6개월간 추적한 결과예요. 결과가 어땠냐면요.
합병증은 피부 함몰 1건, 피부 불규칙 2건, 비대칭 1건이었는데, 모두 경미해서 별도 치료 없이 자연스럽게 해소됐어요. 정리하면, 팔자주름, 마리오네트 라인, 볼처짐 환자에서 안전하고 효과적이라는 결론이었어요.

4. 효과는 얼마나 갈까요?
PDO 실은 보통 6~8개월에 걸쳐 체내에서 흡수돼요. 하지만 실이 녹는다고 효과가 바로 사라지는 건 아니에요. 실이 녹는 과정에서 주변으로 콜라겐이 생성되면서 6개월~1년 정도 효과가 유지됩니다.
다만 개인차가 있고, 피부 상태나 시술 부위에 따라 달라질 수 있어요. 피부가 얇거나 처짐이 심한 경우엔 유지 기간이 짧아질 수 있습니다.

5. 효과를 더 오래 유지하려면?
2025년 발표된 연구에 따르면, 실리프팅과 HIFU를 함께 하면 효과가 더 좋아질 수 있어요. 58명을 대상으로 한 연구에서 실리프팅 + HIFU 병행 시술을 3회 반복했더니, 매 시술마다 유의미한 개선이 나타났어요.
쉽게 말해, 실리프팅이 조직을 물리적으로 끌어올리고, HIFU가 열에너지로 콜라겐 생성을 유도하는 거죠. 실로 위치를 잡아주고, 장비로 기초 탄력을 다지는 방식이에요. 두 가지를 병행하면 단독 시술보다 효과도 좋고 유지 기간도 길어질 수 있습니다.

6. 그럼 민트실이 무조건 좋은 건가요?
아닙니다. 민트실은 돌기 구조와 고정력 면에서 장점이 있지만, 결국 어떤 실을 쓰느냐보다 어디에 어떻게 넣느냐가 더 중요해요. 같은 민트실이라도 시술자의 해부학적 이해와 테크닉에 따라 결과가 달라지거든요.
어디에, 어떤 깊이로, 어떤 방향으로 실을 배치하느냐. 이 설계가 결과를 좌우합니다. 실 브랜드보다는 시술 경험과 전후 사진을 꼼꼼히 확인하시는 게 좋아요.

7. 정리하면 이렇습니다

이런 분께 민트실리프팅 추천합니다 팔자주름이나 볼처짐이 신경 쓰이는 분 수술 없이 자연스러운 리프팅 원하는 분 경도~중등도 피부 처짐 상태인 분 다운타임 짧은 시술 찾는 분 HIFU 등 장비 시술과 병행을 고려하는 분

결론
민트실이 일반 실보다 무조건 좋냐고요? 솔직히 말씀드리면, "구조적 장점은 있지만, 결국 시술자의 기술이 더 중요하다"입니다. 실 브랜드에 너무 휘둘리지 마세요.

중요한 건 딱 하나예요. "이 시술자가 내 얼굴 구조를 제대로 파악하고 있는가?" 이 질문을 던지는 순간, 선택은 훨씬 선명해집니다. 궁금한 점 있으시면 댓글로 편하게 남겨주세요. 직접 확인하고 답변드릴게요.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

참고문헌
Moon HJ 등. Short-term Treatment Outcomes of Facial Rejuvenation Using the Mint Lift Fine. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020.
Chang DY 등. Proposed Treatment Protocols for Facial Rejuvenation Using a Novel Absorbable Polydioxanone Monofilament Threadlift in Koreans. Aesthet Surg J Open Forum. 2020.
Weng YC 등. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025.

