비에이한의원비에이한의원

매선침과 실리프팅 차이, 콜라겐 원리와 활용 범위

매선침과 실리프팅은 같은 PDO 실로 콜라겐을 만들지만, 실리프팅은 리프팅 전용이고 매선은 쓰임이 더 넓습니다

매선침과 실리프팅은 같은 PDO(폴리디옥사논) 실을 쓰는 경우도 있어 같은 시술처럼 보이지만, 실이 몸에서 일으키는 반응은 같고 쓰임새의 폭은 다릅니다. 상담에서 둘의 차이를 묻는 분이 많아, 연구 논문을 근거로 매선침과 실리프팅의 공통점과 활용 범위의 차이를 나눠 정리했습니다.

image

image

image

매선은 실을 넣는 시술 전체를 가리킵니다

매선침과 실리프팅을 전혀 다른 시술로 아는 분이 많습니다. 하지만 매선(埋線)은 실을 피부 아래에 심는 시술을 통틀어 부르는 큰 범주이고, 실을 어떤 목적으로 쓰느냐에 따라 시술의 성격이 갈립니다.

매선의 쓰임방법
통증 치료경혈에 실을 넣어 만성 요통, 관절통, 안면마비 등을 다스림
콜라겐 생성실이 유도하는 생체 반응으로 피부 탄력을 개선
리프팅코그(돌기)가 달린 실로 처진 조직을 물리적으로 끌어올림

실리프팅은 이 가운데 리프팅 하나에 특화된 시술입니다. 매선이라는 큰 그릇 안에 실리프팅이 담겨 있는 구조라고 보면 됩니다. 반대로 한의원 매선침은 통증, 콜라겐, 리프팅 가운데 목적에 맞춰 쓰임을 넓게 고를 수 있습니다.

매선침과 실리프팅의 공통점, 콜라겐 생성 원리

목적이 무엇이든 실이 몸 안에서 일으키는 기본 반응은 동일합니다. Kwon 연구팀이 2019년 J Cosmetic Dermatology에 낸 논문은 그 순서를 이렇게 설명합니다.

  1. PDO 실이 들어가면 미세 손상이 생깁니다.
  2. 몸의 치유 반응이 시작되며 섬유아세포가 활성화됩니다.
  3. 상처 치유용인 Type III 콜라겐이 먼저 만들어집니다.
  4. 이후 Type I 콜라겐으로 바뀌면서 피부 구조가 단단해집니다.

2021년 PMC에 실린 연구는 이 과정의 핵심 신호로 TGF-β(형질전환성장인자)를 지목했습니다. TGF-β가 섬유아세포의 증식을 자극하고, 그 결과가 콜라겐 합성으로 이어진다는 것입니다.

image

실의 종류가 바뀌어도 결과는 비슷하게 나타났습니다. PDO, PLLA, PCL 세 가지 모두 대조군과 비교해 진피층이 두꺼워진 것이 확인됐습니다.

image

여기서 눈여겨볼 대목이 있습니다. PDO 실은 6~8개월에 걸쳐 몸 안에서 분해되지만, 콜라겐 생성은 실이 녹아 없어진 뒤에도 이어집니다. 2023년 Lots 연구팀의 초음파 분석에서는 실을 넣은 뒤 48주가 넘도록 콜라겐 생성 효과가 유지됐습니다.

이 반응은 매선침에서도 실리프팅에서도 똑같이 일어납니다. 실을 넣는 행위 자체가 피부 속 콜라겐 공장을 돌리는 스위치 역할을 하는 셈입니다.

image

차이는 활용 범위에서 갈립니다

공통점을 확인했으니 이제 차이를 보겠습니다. 매선침과 실리프팅을 가르는 기준은 활용 범위입니다.

실리프팅은 리프팅 한 가지에 집중합니다. 얼굴의 해부학 구조물, 특히 인대(ligament)와 SMAS층을 기준으로 코그 실을 넣어 처진 피부를 물리적으로 끌어올립니다. 턱선, 팔자주름, 볼처짐, 이중턱처럼 부위가 바뀌면 실의 방향과 고정점도 함께 바뀝니다.

한의원 매선침은 쓰임의 폭이 훨씬 넓습니다. 한의학의 경혈(經穴) 체계를 바탕으로 하므로, 같은 실로도 상황에 따라 목적을 달리할 수 있습니다.

  • 통증이 있을 때: 해당 부위 경혈에 매선을 놓아 통증을 치료합니다.
  • 피부 탄력이 고민일 때: 콜라겐 생성을 끌어내는 방식으로 씁니다.
  • 리프팅이 필요할 때: 실리프팅과 같은 원리로 당기는 효과까지 냅니다.

2018년 강동경희대한방병원 연구에서는 안면마비를 치료할 때 GB20, LI4, LR3 같은 특정 경혈에 매선을 시술했고, 요통 치료에서는 다열근, 척추기립근, 요방형근 부위의 경혈을 골랐습니다. 비유하자면 실리프팅은 리프팅 전용 도구이고, 매선침은 여러 목적에 쓰는 다목적 도구입니다.

image

논문으로 보는 매선침과 실리프팅 효과

매선침 — 치료가 끝난 뒤에도 이어지는 효과. 2018년 Trials 저널에 실린 무작위대조시험(RCT)은 만성 요통 환자 40명을 대상으로 8주 동안 매선침과 일반 침을 비교했습니다. 치료 기간에는 두 그룹 모두 통증이 줄었지만, 치료를 마치고 2주가 지나자 일반 침 그룹은 통증이 다시 늘어난 반면 매선침 그룹은 추가 치료 없이도 통증이 계속 줄었습니다. 연구진은 매선이 조직을 지속적으로 자극하기 때문에 효과가 오래간다고 해석했습니다.

2023년 한의신문 보도에 따르면 안면마비 후유증 환자 68명에게 매선침을 시술한 결과, 안면장애지수(FDI)와 의사 평가 점수(SFGS)가 모두 의미 있게 좋아졌습니다.

실리프팅 — 미용 측면의 개선. 2023년 J Cosmetic Dermatology에 발표된 초음파 연구는 환자 10명을 120일 동안 추적했습니다. 진피층 두께는 유의하게 늘었고 피하지방층 두께는 줄었으며, 연구진은 PDO 실이 콜라겐 형성과 혈관신생에 효과적이라고 결론지었습니다.

2017년 Fukaya 연구에서는 실리프팅 1년 뒤 환자의 약 90%가 더 젊어 보인다고 답했습니다.

image

실리프팅과 HIFU를 함께 쓰는 경우

실리프팅에 HIFU(고강도집속초음파)를 더하는 방법도 쓰입니다. 실이 당겨 주고 HIFU의 열 자극이 받쳐 주면, 당김과 지지가 함께 작용합니다. 실이 흡수되며 생기는 콜라겐 반응에 열 자극이 더해져 콜라겐 반응이 이중으로 일어나므로, 리프팅이 더 오래 유지되는 데 도움이 될 수 있습니다.

image

내 목적에 맞는 선택

원하는 것맞는 선택이런 분께
리프팅만 원할 때실리프팅처진 피부가 주된 고민이고, 즉각적으로 당겨지는 효과를 원하는 분
리프팅과 그 이상을 원할 때한의원 매선침리프팅과 함께 통증 치료, 피부 탄력 개선, 순환 개선까지 한 번에 관리하고 싶은 분

매선침은 같은 실을 쓰면서도 활용 범위가 넓어서, 여러 고민을 동시에 다룰 수 있다는 점이 차이입니다.

image

한의원 매선침은 이렇게 진행됩니다

한의원에서는 실을 넣는 데서 끝나지 않습니다. 먼저 체질과 증상을 보고 경혈을 고릅니다. 침, 한약, 추나를 함께 쓸 수 있어 복합 치료가 가능하고, 얼굴만이 아니라 몸 전체의 순환까지 고려한 전신 관리로 이어질 수 있습니다. 콜라겐 생성 효과에 경혈 자극을 더하고, 필요하면 리프팅 효과까지 목적에 맞춰 조합합니다.

image

정리하며

  • 매선침과 실리프팅은 같은 실을 쓰고, 콜라겐을 만드는 원리도 연구로 확인된 대로 같습니다.
  • 실리프팅은 코그 실로 처진 조직을 끌어올리는 리프팅 특화 시술입니다.
  • 한의원 매선침은 통증 치료부터 콜라겐 생성, 리프팅까지 경혈을 기준으로 폭넓게 활용합니다.

어느 쪽이 더 낫다기보다 내 목적에 맞는 쪽을 고르는 것이 중요합니다. 매선침과 실리프팅 중 무엇이 맞을지 궁금하다면 상담에서 확인하세요.

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image


최종 검토 2026년 10월 7일


본 글은 일반적인 의학 정보 안내이며, 시술 결과에는 개인차가 있을 수 있습니다. 개인의 상태에 따라 적합한 방법은 전문의 진료를 통해 확인하시기 바랍니다.